一项新的研究表明，可持续基金既提供了财务业绩，又降低了风险，还提供了负责任的投资方式。
假设你想买一台新的烤面包机。最终，你把选择范围缩小到两款价格相同、吐司味道也差不多的机型，但其中一款耗电更少、安全性能更高。你会买哪一种?
似乎是不用动脑筋的事。但面对表现类似的共同基金，许多投资者仍然担心，拥有可持续投资模式的共同基金可能表现不佳。事实证明，这种担心是毫无根据的raybet炉石传说摩根士丹利可持续投资研究所．该研究所发现，可持续基金的回报也没有什么不同，同时为投资者提供了相对较低的下行风险，以及对广泛的环境、社会和治理问题的影响。
摩根士丹利全球可持续金融主管马修·斯洛维克说:“可持续投资需要财务权衡的神话令人惊讶地根深蒂固，尽管研究表明，在社会或环境实践方面表现良好的公司在各种衡量标准上都优于同行。”raybet炉石传说“通过研究多个资产类别的数千只共同基金，我们发现可持续投资可以帮助投资者实现产生回报和管理风险的各种财务目标。”
在白皮书中，“可持续现实:可持续基金的风险与收益分析摩根士raybet炉石传说丹利分析了10723只基金，使用了晨星公司2004年至2018年任何一年活跃的交易所交易基金和开放式共同基金的数据。主要发现:
可持续基金和传统基金的回报不存在财务权衡。esg基金与传统共同基金和etf之间的总收益没有一致或统计上的显著差异。
可持续基金可能提供较低的市场风险。可持续基金的下行偏差比传统基金小20%，这是一个一致且具有统计学意义的发现。
至于可持续基金在极端波动时期的表现如何，研究发现，在2008年、2009年、2015年和2018年等市场动荡的年份，可持续基金的下行偏差明显小于传统基金。该研究还专门研究了2018年最后一个季度，当时美国股市波动加剧，并发现，尽管几乎所有基金的回报率都为负，但可持续基金的美国股票回报率中位数比传统基金的中位数高出1.39%，而且差距更小。斯洛维克说:“虽然2018年最后一个季度可能引起了许多投资者的焦虑，但那些投资于可持续基金的人可能看到了更平稳的波动，损失也可能更少。”
这可能会让53%的投资者(包括59%的千禧一代投资者)感到惊讶，他们认为可持续投资需要财务权衡。但从财务和影响的角度来看，将ESG标准纳入投资决策似乎有很好的意义。2017年可持续投资研究所对个人投资者的调查发现，75%的投资者对可持续投资感兴趣，而可持续和负责任投资论坛(US SIF)报告称，目前投资于美国资本市场的四分之一美元将可持续性纳入其投资方法。摩根士丹利(Morgan Stanley)的最新发raybet炉石传说现表明，有很多机会可以缩小投资者的兴趣和采用之间的差距。
要了解更多，请查看完整报告:可持续现实:可持续基金的风险与回报分析另外，了解更多raybet炉石传说摩根斯坦利可持续投资研究所而且有影响力的投资，并聆听有关《可持续投资的力量》的深刻见解。raybet炉石传说
投资者在投资前应仔细考虑共同基金/交易所买卖基金的投资目标和风险，以及收费和开支。如欲获取招股说明书，请与您的财务顾问联系或访问基金公司的网站。招股说明书包含了共同基金/交易所交易基金的这些信息和其他信息。投资前仔细阅读招股说明书。
