维维克·山达斯:它们过滤空气，吸收雨水，为周围地区降温。他们甚至提供了很多美学，他们已经被证明可以降低我们的血压，帮助我们的心理健康。它们在很多层面上工作，有时甚至在某些方面无法衡量。
Audrey Choi: Vivek Shandas在波特兰州立大学研究气候适应。他谈到了树木令人难以置信的力量。
维维克·山达斯:我的意思是，我们倾向于认为管道、道路和电线等是必要的基础设施，尽管树木是非常安静和非常有益的基础设施，在我们的社区和周围。
奥德丽·崔:但我们经常把它们视为多余的东西，奢侈品，或者更糟糕的是，一个讨厌的东西。在美国，我们每年损失大约3600万棵城市树木。全球有1000万公顷的森林被砍伐。这相当于葡萄牙每年的国土面积。而且还不止于此。主要用于农业的森林砍伐占全球温室气体排放的近四分之一。这些都是巨大的损失，尤其是考虑到树木为我们做了什么。一项研究表明，在美国，城市树木每年在热浪期间拯救1200人的生命，通过减少空气污染和能源使用以及封存碳，它们为经济节省了180多亿美元。
但是人们越来越认识到树木的价值。我刚从最近在格拉斯哥举行的COP26会议回来，世界各国领导人聚集在一起，承诺投入数十亿美元来阻止和扭转全球森林砍伐。那么，怎样才能让我们见树不见林呢?我是奥黛丽·崔，摩根士丹利的首席可持续发展官和可持续投资研究所的首席执行官。raybet炉石传说在这一季的“大规模”节目中，我们将仔细观察一些看似微不足道的事情，这些事情我们可能认为是理所当然的，但如果我们对它们进行投资，它们可能会对我们的生活方式、资本流动和我们星球的未来产生重大影响。今天，我们首先去一个决心恢复树木的社区散步。
格雷琴Bradfo……所以当我们走路的时候，太阳会照在我们身上。通常情况下，如果你在阴凉的地方散步，你会在微风中散步，有阴凉，不会被晒伤。但是现在因为缺少树木，我们有很多阳光照射到我们身上。还有一些人重新种植了，但这些树都很小，因为16年后的卡特里娜飓风过后，它们仍在努力重建。
奥黛丽·崔:格雷琴·布拉德福德带我们在她的社区——路易斯安那州新奥尔良郊区的庞恰特雷恩公园散步。格雷琴的父母1958年在这里买了一栋房子。这是第一个专门为中产阶级黑人美国人建造的社区之一，树木是设计的一部分。
格雷琴Bradfo……我一生都住在这里。我还记得，当我还是个孩子的时候，我们在每家每户的门前都种了树，它们像瀑布一样穿过街道，几乎在一起跳舞。那是一种美妙的氛围。那段时间我们总是很开心。
今天，Gretchen是Ponchartrain公园社区协会的总统成员。多年来，她目睹了社区的变化。
格雷琴Bradfo……卡特里娜飓风摧毁了我们的树木。如果你看到第三座房子，第三座房子…等等，这是第四个。一、二、三、四。当我们回家时，他们把最大的树放在了房子的中央。整棵树的根就像这样砸进了他的房子。
奥黛丽·崔:事实上，卡特里娜飓风使新奥尔良损失了大约10万棵树，风暴将Ponchartrain部分地区淹没在20英尺深的水下。
格雷琴Bradfo……这些年来，这个社区从未被洪水淹没过。所以卡特里娜飓风是一个异常值。但是我们的街道上越来越多的水，我认为树木与阻止水流有关。看看周围，你能看到有人带着树吗?很少，对吧?所以我们想把它带回来。
Audrey Choi: Gretchen是对的。树木在吸收水分和防止洪水方面起着重要作用。所以把它们带回来很关键，原因有很多，尤其是因为风暴不断来临。
格雷琴Bradfo……:就在几周前，我们遭遇了飓风艾达。所以我现在穿过社区只是想看看。我看到的其中一件令我心痛的事情是我看到了大量的树木碎片。在SOUL组织，我很高兴与他们合作的原因是，他们不仅要在每位居民面前种一棵树，而且还要浇水一整年。
奥黛丽·崔:灵魂代表维持我们的城市景观。这是当地的非营利组织。他们的目标是，通过城市植树造林，建立一个更具弹性和环境公平的新奥尔良。他们正在与市政官员合作制定一项计划，到2030年将新奥尔良的树冠覆盖率提高到50%。在Ponchartrain公园种植和维护700棵树是该计划的一部分。
格雷琴Bradfo……:所以责任不在居民身上。他们将帮助这棵树扎根，并在种植的第一年存活下来。这就是我喜欢他们所做的事情的原因。
奥黛丽·崔:这些差异产生了很大的影响。有很多老年人不能自己种植或维护树木。浇水和护理给了小树更好的生存机会。SOUL还为社区提供了一个经过深思熟虑的计划。一棵树在这里和那里做不了什么。但通过战略性地种植700棵树，包括柏树、橡树和木兰树，并帮助它们在30年内生长成熟，它们将能够吸收多达61.6万加仑的水[11]每天的水。想象一下奥运会标准游泳池的水量。这就是我们在谈论的。除了提高抵御风暴的能力，格雷琴认为树木在许多其他方面都是一项可靠的投资。
格雷琴Bradfo……就我个人而言，我认为这会提高房屋的价值。如果我看着一所房子，房子前面有一棵美丽的树，我就会想象我在那里组建家庭。我可以说，你知道吗?这是一个非常好的社区。人们的生活质量将变得更好，这意味着我呼吸着更好的空气，这意味着我不会生病，这意味着我可以去工作，我可以为经济做出贡献，我可以为你赚钱，也为我自己赚钱。
Audrey Choi: Gretchen说得对。成熟的树木平均可以增加10%[12]你的房屋价值。此外，当它们被适当地放置在你的房子周围时，它们可以减少30%的空调需求，节省20%到50%的取暖成本[13]。在全国范围内，树木增加了超过31.5美元[14]每年有数十亿美元流向私人住宅。此外还有热量和健康因素。格雷琴喜欢散步锻炼身体，但不能在她自己的社区，因为没有多少阴凉。
格雷琴Bradfo……但是另一方面，如果我去城市公园或奥杜邦公园，那里有一排橡树。到处都是橡树。当我穿过公园时，我感觉不到任何热量。
奥黛丽·崔:在没有阴凉或绿色空间的地方，在有很多人行道和建筑物的地方，我们感觉最热。这些地方被称为热岛。即使在城市里，也会有一些地方的温度明显更高，最高可达20度[15]。新奥尔良最近被列为美国热岛最严重的城市[16]。当你遇到热带风暴切断能源线路和关键的空调时，一个自然阴凉的凉爽社区可能会挽救生命。对格雷琴来说，好处是显而易见的，社区和SOUL已经努力把它们传达给社区。到目前为止，他们已经筹集到了今年秋天开始种植所需的17.5万美元中的5万美元。
格雷琴Bradfo……我喜欢树。但如果大多数居民不希望这样，我们就不会和他们合作。所以我说树就像一个有生命的生物，所以它必须与人类合作。那样我们就能在一起了。
奥德丽·崔:但是我们如何创造更多这样的合作呢?我们如何衡量庞恰特雷恩公园发生的事情?Vivek Shandas多年来一直在问这些问题，他研究并建议世界各地的城市和社区。这幅作品的灵感来自于他第一个快乐的地方。
Vivek Shandas:我在印度南部长大。我出生在赤道以上8度左右，那里郁郁葱葱。我花了很多时间在一棵芒果树上，它就在我们家旁边。我记得我小时候每天都去爬那座山，然后在上面一呆就是几个小时。类似于树屋，但没有木板之类的基础设施，而只是树枝，这些树枝真的很安全，我想，在我生命的头10年里。
奥德丽·崔:哇，太神奇了。你在成长过程中与树木的那种难以置信的亲密经历，是如何引导你从事今天的工作的?
Vivek Shandas:简而言之，它确实是那棵树，但那棵树代表了更广泛的景观，我称之为家。例如，在我去学校的路上，会有奶牛，会有鸡，树上会有猴子。在我的城市环境里和周围会有很多生物。在成长过程中，我一直认为城市是一个多种物种聚集的地方，包括植物和动物。所以当我们搬到美国的时候，在允许牛的地方，允许人的地方，允许鸡的地方，等等之间存在着很大的差异。
这让我开始思考这些房屋，这些车道，这些道路，这些灰色的基础设施，在很多方面，除了汽车和一些人，不能容纳很多不同的东西。社会公正的部分是当你观察这些生态系统时，你开始看到那些家旁边有树的人，就像我旁边的芒果树一样长大，或者那些家附近有公园的人，他们的社会人口特征与那些住在城镇另一个地方的人有很大的不同，那里可能没有树，甚至没有公园。在我看来，正是这些树木与人的分离，真正导致了我们今天所经历的一些公共卫生挑战。
奥德丽·崔:嗯哼(肯定的)。我们刚刚和格雷琴·布拉德福德在新奥尔良的庞恰特雷恩进行了一次谈话，庞恰特雷恩是为黑人社区而建的郊区。最初，树木是作为社区的一部分种植的，但由于缺乏维护和风暴，它们消失了。所以他们试图重新种植。但是你经常点头。我的意思是，我刚刚总结的这个故事有多普遍?
Vivek Shandas:这非常普遍。对于许多市政规划机构来说，树木通常是次要的考虑因素，对于许多私人住宅来说，树木也是次要的考虑因素，尤其是在新奥尔良以及南部和东南部的许多地方，那里有大量的开发。他们想看更多的房子。这通常会对树木造成损害，因为它们经常被视为奢侈品，而不是我们城市景观的重要组成部分。
奥德丽·崔:让城市投资植树并不容易。这是英国暗物质实验室的一项倡议[17]正在创造一个平台，帮助城市将树木不仅仅视为装饰灯柱。
卡洛塔·孔特(Carlotta Conte):从历史上看，在市议会的预算中，树木一直被视为成本，而不是提供未来收益的资产，而且树木的根部会影响我们的绿色基础设施。随着时间的推移，它们变得昂贵，或者它们会影响附近房屋的地基。然而，我们从来没有考虑到树木提供的所有积极和持久的好处，比如碳封存、冷却效果、质量提高和许多其他保健益处。
奥黛丽·崔:卡洛塔·孔特是“树木作为基础设施”或简称为“树木AI”的任务管理员。这是一个开源的金融平台，帮助城市对树木提供的所有好处进行美元价值评估。
卡洛塔·孔特:树木人工智能真正解决并认识到，基于自然的绿色基础设施解决方案不仅仅是碳存储设施，因此不应该仅通过碳市场或公共预算来资助，而是通过更广泛的受益生态系统来资助，这需要我们将对维护和保护生态系统服务感兴趣的不同各方联系起来。为了帮助实现这一目标，该平台将提供可靠和可靠的数据监测和影响计算机制。这样组织就可以跟踪环境影响和回报。因此，一旦你从一个城市的大角度来看这个规模，你就会开始看到它所能实现的巨大潜力。
Audrey Choi:今年早些时候，Trees AI被摩根士丹利可持续解决方案合作公司选中。raybet炉石传说这是一项倡议，旨在与突破性的思想家和创新者合作，真正扩大他们的想法，创造一个更可持续的世界。根据维维克的说法，让城市将树木视为具有实际经济效益的关键基础设施，这可能会改变游戏规则。
维韦克·山达斯:最重要的事情之一是，我们有太多的政策，甚至不考虑树木。商业发展或工业发展，大片的城市不需要树木。没有人期望树会在那里。
奥德丽·崔:但是他们有停车要求。
Vivek Shandas:他们有停车要求，对吧?你为每个进店的顾客准备了多少个停车位?但在这方面没有树的要求。
奥德丽·崔:嗯，这很有趣，我们调节了挫折和密度，但我们实际上没有种植树木，这可能是满足一些关于宜居性的公共政策目标的最好的事情之一。这让我想起，就在上一集，我们谈论了蜜蜂以及蜜蜂对作物的重要影响等等，然而，农业补贴和其他支持农业的东西，在很大程度上，没有明确的要求，关于花和维持健康蜜蜂所需的东西，这样你就可以有健康的作物。所以我们补贴了其他部分，但不是这部分。
Vivek Shandas:这个观点很好。现在我们正在资助道路建设。例如，汽油税直接影响到我们开车和走路的道路。我们已经看到有研究表明路边有树木的道路实际上比那些有直接的侧光，暴露和磨损的道路寿命更长。因此，我们已经能够量化这些好处，不仅是像道路这样的短期好处，而且是对人类健康的长期好处。如果我们真的把人类健康纳入其中，我们已经看到，例如，丰富的树木确实可以对人口的健康产生长期影响。所以对于太平洋西北部的一个不大的城市，俄勒冈州的波特兰市，我们已经能够估计目前的树冠提供了，例如，2500万美元的医疗福利。
奥德丽·崔:这只是一个城市。好处是多方面的。德国最近的一项研究发现，居住在距离一棵树100米以内的人，无论哪种树，使用防浸入物的几率都较低。研究人员发现，将砾石操场改造成迷你森林可以在一个月内增强儿童的免疫系统。我们不能忘记树木是如何帮助我们保持凉爽的。在美国，死于极端高温的人比死于其他任何自然灾害的人都多。而热浪事件，比如去年夏天袭击波特兰和太平洋西北地区的热浪事件，将会更加频繁和强烈。因此，鉴于这一切，我们难道不应该鼓励大规模的植树活动吗?就像我们最近经常读到的那样?
Vivek Shandas:从表面上看，我喜欢那些植树的承诺。从象征意义上讲，它们代表了一个城市如何处理这个问题的一些非常常见的东西。我们洛杉矶的一位市长会说，作为绿色新政的一部分，我们想要9万棵树。然后问题就变成了，怎么做?我曾与洛杉矶合作，试图在洛杉矶的混凝土丛林中种植9万棵树，这在很多方面都发人深思，部分原因是这些提议非常昂贵，我们要在这条完美的道路上拆掉一堆混凝土，在上面种上一堆树。
当地社区感到不安。规划者和政策制定者，他们中的许多人都感到不安。所以这些挑战是真实存在的。[00:17:30]我认为，当我们提出关于一万亿、一百万或9万棵树的大主张时，我们需要考虑到的是，它必须得到所有的局的支持。我们必须让社区参与到这个过程中来。我们必须种树，让它们足够大，这样当它们被种下时，它们就会有更高的成功可能性。
奥德丽·崔:当然。我的意思是，有没有什么经验法则来理解这需要什么样的承诺?
维韦克·山达斯:我的意思是，当我们考虑在地里种一棵树时，我们估计需要1500到2500美元。这是劳动，这是挖掘，这是建立和照顾头两年。你说的是几十万棵树，光是这棵树本身就加起来很快。现在我们没有考虑到的成本是，当然，在建立两年之后，我们如何照顾这棵树?如果我们可以权衡短期、中期和长期的整体公共健康效益，我认为这将是一个无脑方案。即使种植一棵树要花费数千万美元。
奥德丽·崔:但是我们所说的获得这些回报需要多长时间，尤其是当一些树木需要20年、30年、40年才能成熟的时候?
维维克·山达斯:绿色基础设施的神奇之处在于，它不是一种贬值的商品或资产，而是随着时间的推移而升值。我们真的可以在头两年，甚至在第一年就开始看到好处。如果照顾得好，在最初的5年，10年和20年之内。
奥德丽·崔:在城市环境中植树是一回事。当你试图在发展中国家重新造林时，如果你不能总是通过种植来解决问题，会发生什么?
保罗·史密斯:有一种倾向认为，我们所要做的就是种树，其他的自然就会好起来。事实并非如此。
奥黛丽·崔:保罗·史密斯是国际植物园保护组织秘书长。保罗说，如今有这么多大规模的植树活动，人们都在争先恐后地种尽可能多的树，但这可能会产生更多的问题，而不是真正解决任何问题。
保罗·史密斯:目前，碳正在推动植树，因为这当然是一种碳抵消，而且是有代价的。因此，如果你种植树木，它们可以捕获碳，那么你可以从中获得金钱利益，或者它们抵消了你的碳排放。问题是我们不只是希望地下有碳。植树还有其他影响。如果你在错误的地方种了错误的树，这些树在四五年之内就不会在那里了。实际情况要复杂得多。
奥黛丽·崔:为了帮助各国应对这种复杂情况，保罗和他的同事们列出了10条重新造林的黄金规则。其中一个大问题实际上根本不是关于种树。在正确的环境中，比如曾经是森林的农田，就是要让路。
保罗·史密斯:尽可能利用自然再生。这有一个很好的经济原因。自然再生是指你实际上不需要种植树木。例如，如果你不让牲畜靠近，那么树木就会自己从土壤种子库中长出来。不幸的是，并不是所有的栖息地都是这样，但在一些栖息地是可能的。而且这比种树便宜得多。你会得到更多的生物多样性。在很多情况下，如果你允许这种情况发生，地下会有更多的碳。
奥黛丽·蔡:自然再生是保罗最近在COP26上提出的最佳实践之一。虽然他看到砍伐森林的承诺在过去失败了，但他希望有关植树的规则和生物多样性标准能够引领真正可持续的全球标准，因为目前他看到了很多被误导的努力。
保罗·史密斯:我们看到的一件事是，人们为了种更多的树而砍伐树木，从碳排放的角度或生物多样性的角度来看，这没有任何意义。如果你砍了树，那么你也许可以卖掉木材，然后如果你种树，那么你可能会因为种树而获得碳信用。如果你是土地所有者，你将获得双倍收入。
奥黛丽·崔:这需要良好的碳政策，明智地选择树木，并与当地社区合作，使植树项目在许多层面上产生真正的影响。保罗指出，肯尼亚利穆鲁的Brackenhurst保护项目就是一个很好的例子。赫伯特·昂古博(Herbert Ongubo)是布雷肯赫斯特的一名培训官，他们把这个40赫克托的前茶园改造成了一个生物多样性的森林，现在有数百种物种，包括各种各样的本地树木。
赫伯特·翁古博:我们正在处理的这个地方已经失去了一些物种，由于农业、非法伐木和其他事情，这些物种的栖息地也在减少。
奥黛丽·崔:赫伯特对树木的热爱始于他的童年。
赫伯特·翁古博:我在德尔蒙特长大，那里的菠萝农场供应世界各地的菠萝。我们过去常去森林之类的地方玩。所以当我还是个孩子的时候，我就知道大多数树木和物种，不是知道它们的名字，而是通过与它们的互动。所以当我长大后，当我大学毕业后，我找到了我的热情，开始从事保护工作。
奥黛丽·崔:赫伯特说，在环境保护方面，发展更可持续、更有弹性的自然基础设施的关键不是种尽可能多的树，而是在正确的地方种正确的树。
Herbert Ongubo:选择正确的树木和物种，使生物多样性最大化。这就是我们所做的。一定要确保树木能够适应不断变化的气候。所以当你选择你的种子时要选择这种极端的天气和气候条件。
奥德丽·崔:但赫伯特知道，必须有激励措施才能得到当地社区成员的充分支持，并阻止土地所有者砍伐森林以获取木材或开发他们的土地。这些激励措施主要是经济上的，以吸引人们投资树木。因此，布雷肯赫斯特保护项目有各种各样的衍生业务，主要是生态旅游，为社区成员创造收入和生计。
赫伯特·翁古博:如果没有制造商，让他们付出代价，我们就不可能推动环保。这是房间里最大的键。所以生态旅游应运而生，这是森林收入的主要来源。我们有当地导游为游客提供指导。他们去树下散步。我甚至在做药物散步。人们是来摄影的。人们在森林里拍摄，他们非常喜欢。除此之外，还有森林，在我身后的农场里有一个医药文化项目正在赶上。所以这片森林的存在让所有者觉得，如果我砍伐这片森林，或者把它变成房地产，我得到的钱不会像我从这片土著森林中得到的那么多。
奥黛丽·崔:对于赫伯特来说，树木永远是一种资产，在健康、生态和长期可持续性方面可以直接感受到回报的持续增长。
Herbert Ongubo:很少有人尝试评估稳定生态系统的经济效益。这远远超出了金钱的范畴。你可以拥有一片森林并从中赚钱。
奥黛丽·崔:树木为我们的许多问题提供了一种基于自然的解决方案，比如城市热岛、碳捕获和防洪。它们的遮阳和制冷功能可以防止与热有关的死亡，减少我们的能源消耗，并为我们所有人创造更有弹性和更宜居的地方。如果我们将树木视为对每个人都至关重要的基础设施，并对其进行投资，我们就可以最大限度地发挥所有这些超能力。下一集在尺度上…混凝土。它是使用最广泛的人造物质，是我们城市、家庭和基础设施的基础，这是个问题，因为它有巨大的碳足迹。我们会发现重新思考混凝土可以帮助我们建立一个更可持续的未来。我是奥黛丽·崔，摩根士丹利的首席可持续发展官和可持续投资研究所的首席执行官。raybet炉石传说谢谢收听。
