无论11月的白宫竞选结果如何，税改都可能是优先考虑的问题。我们看看关键提案可能的赢家和输家。
选举民意调查似乎每天都在波动——截至9月底，希拉里·克林顿继续保持领先，唐纳德·特朗普也有所收获。更确定的是:无论谁当选，税改都可能是优先考虑的问题。
虽然参议院的控制权难分高下，但下一任美国总统可能会在明年1月遇到共和党控制的众议院。如果是这样的话，那么克林顿很可能会成为总统面对几乎一成不变的僵局而特朗普当选总统可能会导致更快的变化。但两位候选人都有可能在税收问题上与国会找到共同点。
摩根士丹利(Morraybet炉石传说gan Stanley)最近发布了一份题为《未来的税收》(Tax to the Future)的报告，深入研究了两位候选人的税收提议，并概述了这些提议对市场、投资者和个人的潜在影响。随着大选的临近，我们来看看2016年大选可能对税收产生的五种影响。
1.中产阶级可以松一口气了
两位候选人在个人税收问题上的态度差异很大。特朗普倾向于将所得税等级减少到三个，最高税率为33%，远低于目前39.6%的最高税率。克林顿希望为最高收入者增加43.6%的最高税率，她支持“巴菲特规则”，该规则要求为百万富翁设定最低有效税率。
然而，摩根士丹利市政债券策略主管、该报告的首席分析师迈克尔·泽萨斯(Michael Zezas)表示，两人都建议“增加中产阶级的扣除和信贷，这可能有助于美国消费者”。raybet炉石传说雷竞技手机版app例如，两位候选人都在推动增加儿童保育费用的税收抵免。民主党人希望扩大劳动所得税抵免，而共和党人则希望提高标准扣除额。每一种情况都将有利于消费者的底线。雷竞技手机版app
2.资产管理公司可能要为他们的收益缴纳更多的税
两位候选人都呼吁取消附带权益税。附带权益税允许私人股本和对冲基金就其绩效费收入支付长期资本利得税。泽萨斯说，在克林顿的计划中，风险最为明显，因为民主党候选人的目标是最高收入税率为43.6%。
然而，特朗普主张征收15%的企业所得税，如果广泛适用于转手业务实体，实际上可能会减少资产管理公司的税收。
3.特朗普的税收计划可能导致市政债券市场头痛
在特朗普担任总统期间，市政债券市场可能会失去一些吸引力。这位共和党候选人提议削减边际税率，泽萨斯说，这削弱了市政债券的关键卖点——它们的免税利息——因为较低的税率将减少当前市政债券投资者免于承担的纳税义务。此外，共和党的税收提案包括限制税收减免，这也可能会减少市政债券的税收优势。
这两项举措都可能导致债券需求下降，收益率将上升报告称，这可能会引发类似2013年的抛售。泽萨斯表示:“特朗普获胜的可能性越大，我们对这一资产类别的整体态度就会更加谨慎。”
4.公司税改革可能是专注于国内的公司的胜利
国际税收是一个复杂的问题，但广泛的企业税改革可能会解决其中的一些热点问题。最值得注意的是，美国跨国公司在海外有高达2.5万亿美元的资金，免受国内税收的影响。泽萨斯说:“虽然细节有限，但克林顿和特朗普之间的一个关键共识是，有必要对外国来源的收入进行税收改革。”
两位候选人都表示，他们希望在全球范围内对企业所得税征税，并阻止美国公司递延其海外子公司的收入。克林顿还提议设立“出口税”，以阻止美国公司将总部“转移”到税率较低的国家。可能的赢家:会计策略师托德•卡斯塔格诺(Todd Castagno)表示，那些不受国际税收问题影响、专注于国内市场的公司，如果特朗普或克林顿担任总统，它们可能会受益于较低的企业税率。
5.遣返回国可能让美国企业信贷投资者受益
遣返是双方都要考虑的问题。尽管受到了一次性的税收打击，但对信贷投资者来说，把现金放在离家近的地方也有一些好处，主要是增加了获得流动性的渠道。泽萨斯说:“我们的观点确实取决于企业最终如何花掉这些回流的收益，这很难预测。”
