说cryptocurrency行业在美国的未来是不确定的,是客气的说法。
最近几个高知名度的牺牲品的崩溃加密球员立法者的关注和强调政府的监管,以保护投资者的需要,经济和政府本身的风险。而立法者两边过道看到监管的需要,已经没有两党共识,如何建立联邦指导方针在各种电子货币。
仍,仍有相当比例的美国家庭持有cryptocurrency以某种形式,摩根士丹利(Morgan Stanley)的研究认为“一个可行的路径新鲜加密规则”下一任美国总统和国会选举之前,和可能在当前raybet炉石传说国会任期。
“立法者可能会认真对待stablecoin法规首先,对话已经进行了一段时间,“政策策略师阿塞尔瓦托说。Stablecoins数字资产的价值往往与更传统的美国美元或黄金等资产。
加密方面找到共同点
目前,尚不清楚应该如何分类cryptocurrencies根据美国法律,通过扩展,联邦机构应监督未来电子货币的监管。指定的力量在于国会。
“立法者和监管者正在自问,‘cryptocurrency是安全、商品、货币或其他什么?“椎名Shah说,摩根士丹利(Morganraybet炉石传说 Stanley)首席cryptocurrency战略家。“重大监管的影响取决于答案。”
将决定的区别,例如,如果美国证券交易委员会,美国商品期货交易委员会(cftc)或另一个身体会努力。
民主党和共和党之间没有共识在前进道路上,先前尝试调节加密失败了。正因为如此,萨尔瓦多,国王认为立法者在短期内将测量方法,关注stablecoins而不是完整的加密空间范围stablecoins被视为一个领域两党共识似乎更可行。
“这可能包括要求发行人必须定义像银行,因此维持足够的储备和存款保险公司可能Shah说。“此外,stablecoin发行者可能受一组规则和限制商业实体关系,以及联邦风险管理标准。”
另一个可能让美国联邦储备理事会(美联储,fed)负责开发标准促进强劲的风险管理和资产的安全与稳健;减少系统性风险;和支持更广泛的金融体系的稳定性。
其他不太可能最终政策零散的场景包括维持现状和机构负责加密所有cryptocurrencies资产或一组广泛的指导方针。
许多议员担心,监管是过期。去年3月,总统拜登(Joe Biden)发布了一份行政命令指挥“一体化”的方法来加密的规定,这意味着它是不可能的,立法者将选择什么都不做。
”与此同时,国会分裂几乎保证轻触在规定,排除全面加密规则手册,”萨尔瓦多说。
